LoFric Elle Pro Damit es läuft - von Anfang an

Erfahren Sie, wie LoFric Elle Pro Ihnen beim ISK helfen kann

So sorgt LoFric Elle Pro für eine vollständige Blasenentleerung

LoFric Elle Pro baut auf dem bewährten Design von LoFric Elle auf und verfügt über zwölf Pro-Eyelets, die entwickelt wurden, um die Katheterisierung weiter zu vereinfachen, eine vollständige Blasenentleerung zu unterstützen und mehr Sicherheit bei der Anwendung zu bieten.

In einer Nutzerbefragung (n = 196) gaben die Teilnehmerinnen an, dass LoFric Elle das Erlernen und Durchführen der intermittierenden Katheterisierung von Anfang an unterstützte und dazu beitrug, Selbstvertrauen bei der Anwendung aufzubauen (1).

Die Lehr- und Lernerfahrung

In einer Nutzerbefragung (n = 175) gaben 52 % der Frauen an, Schwierigkeiten beim Auffinden der Harnröhre zu haben und es als schwierig zu empfinden, die richtige Körperhaltung einzunehmen (4).

LoFric Elle Pro wurde entwickelt, um das Erlernen und die Durchführung der intermittierenden Katheterisierung zu unterstützen. In den Erfahrungsberichten der Teilnehmerinnen gaben diese an, dass der L-förmige Griff die Sichtbarkeit bei der Verwendung eines Spiegels verbesserte und es ihnen erleichterte, die Harnröhre in einer natürlichen Sitzposition zu erreichen und zu identifizieren (1, 5).

Die Wahl, auf die Sie sich immer verlassen können

LoFric Elle Pro verfügt über dieselbe Urotonic™-Oberflächentechnologie, die in allen LoFric-Produkten zum Einsatz kommt. Seine glatte, gleitfähige Oberfläche sorgt für ein sicheres und schonendes Einführen und Herausziehen und macht ihn somit für den Langzeitgebrauch geeignet (6, 7, 8, 9).

Der Katheterschlauch ist mit einer angemessenen Länge konzipiert, um eine vollständige Blasenentleerung zu ermöglichen.

Selbst bei der Entwicklung innovativer, funktionaler Designs gehen wir keine Kompromisse ein, wenn es um das Wesentliche geht: die Gesundheit und das Wohlbefinden unserer Anwenderinnen und Anwender.

Warum LoFric Elle eine nachhaltige Wahl ist

Als weltweit erster Katheter für Frauen mit Umweltzeichen trägt er stolz das Nordic Swan-Umweltzeichen, das bestätigt, dass er strenge Umweltkriterien erfüllt. 

  • Hergestellt mit einem zu 100 % biobasierten Lösungsmittel.
  • Hergestellt unter Verwendung von 100 % erneuerbarer Energie.
  • Der Griff ist zu 100 % recycelbar.
  • Hergestellt ohne PVC (0 %) für einen geringeren CO₂-Fußabdruck.
    Ein Wechsel von einem Katheter aus PVC oder Polyurethan zu einem Katheter auf POBE-Basis wie LoFric Elle könnte den CO₂-Fußabdruck um bis zu 20 kg CO₂ pro Jahr verringern (21).

Referenzen 21 gesamt

  1. LoFric Elle-Befragungsstudie, 2026, n = 196 ISK- Anwenderinnen, denen LoFric Elle in 14 Ländern vorgestellt wurde. Da LoFric Elle und LoFric Elle Pro denselben Griff haben, spiegeln die Ergebnisse die Erfahrungen der Anwenderinnen mit dem Griff wider, der bei beiden Produkten verwendet wird. Daten liegen vor. info@wellspect.com.
  2. Möhr S, Fassbind S, Gahl B, Seifert HH, Bausch K. Risk factors of bladder stones in neurogenic lower urinary tract dysfunction: A real-world study. BJUI Compass. 2024 Feb 1;5(3):359-365. doi: 10.1002/bco2.330. PMID: 38481672; PMCID: PMC10927923.
  3. Storme O, Tirán Saucedo J, Garcia-Mora A, Dehesa-Dávila M, Naber KG. Risk factors and predisposing conditions for urinary tract infection. Ther Adv Urol. 2019 May 2;11:1756287218814382. doi: 10.1177/1756287218814382. PMID: 31105772; PMCID: PMC6502981.
  4. LoFric Elle-Befragungsstudie aus dem Jahr 2024, n = 175 weibliche ISK-Anwenderinnen im Vereinigten Königreich, zur Bewertung der Erfahrungen im Alltag bei der Einführung der ISK-Therapie mit Schwerpunkt auf Hindernissen bei der ISK-Behandlung. Daten liegen vor. info@wellspect.com.
  5. LoFric Elle-Befragungsstudie, 2023, n = 460 medizinische Fachkräfte und Endanwenderinnen (medizinische Fachkräfte = 224 und Anwenderinnen = 236) in 9 Ländern. Anmerkung: Da LoFric Elle und LoFric Elle Pro über denselben Griff verfügen, die Ergebnisse spiegeln die Erfahrungen der Anwenderinnen mit dem verwendbaren Griff beider Produkte wider. Daten liegen vor info@wellspect.com.
  6. Håkansson MA, Neovius K, Norrbäck M, Svensson J, Lundqvist T. Health Care Utilization and Complications Rates among Users Of Hydrophilic-Coated Catheters. Urol Nurs. 2015 Sep-Oct;35(5):239-47. PMID: 26630780.
  7. Bakke A, Digranes A, Høisaeter PA. Physical predictors of infection in patients treated with clean intermittent catheterization: a prospective 7-year study. Br J Urol. 1997 Jan;79(1):85-90. doi: 10.1046/j.1464-410x.1997.30018.x. PMID: 9043503.
  8. Waller L, Jonsson O, Norlén L, Sullivan L. Clean intermittent catheterization in spinal cord injury patients: long-term followup of a hydrophilic low friction technique. J Urol. 1995 Feb;153(2):345-8. doi: 10.1097/00005392-199502000-00014. PMID: 7815579.
  9. Taffo P, Amarenco G, Andersson C, Morris N, Hörling J. Long-term intermittent catheterization: Safety and outcomes from a prospective observational study. BJUI Compass. 2026 Apr 16;7(4):e70200. doi: 10.1002/bco2.70200. PMID: 42004048; PMCID: PMC13084324.
  10. Wellspect test protocol, 2025, 2026.
  11. Jafari NV, Rohn JL. The urothelium: a multi-faceted barrier against a harsh environment. Mucosal Immunology. 2022 Jun;15(6):1127-1142. DOI: 10.1038/s41385-022-00565-0.
  12. Youhanna S, Bankir L, Jungers P, Porteous D, Polasek O, Bochud M, Hayward C, Devuyst O. Validation of Surrogates of Urine Osmolality in Population Studies. Am J Nephrol. 2017;46(1):26-36. doi: 10.1159/000475769. Epub 2017 Jun 7. PMID: 28586769; PMCID: PMC6080694.
  13. Perrier E, Vergne S, Klein A, Poupin M, Rondeau P, Le Bellego L, Armstrong LE, Lang F, Stookey J, Tack I. Hydration biomarkers in free-living adults with different levels of habitual fluid consumption. Br J Nutr. 2013 May;109(9):1678-87. doi: 10.1017/S0007114512003601. Epub 2012 Aug 31. PMID: 22935250; PMCID: PMC3638312.
  14. Armstrong LE, Johnson EC, McKenzie AL, Muñoz CX. Interpreting common hydration biomarkers on the basis of solute and water excretion. Eur J Clin Nutr. 2013 Mar;67(3):249-53. doi: 10.1038/ejcn.2012.214. Epub 2013 Feb 6. PMID: 23388665.
  15. Liao X, Liu Y, Liang S, Li K. Effects of hydrophilic coated catheters on urethral trauma, microtrauma and adverse events with intermittent catheterization in patients with bladder dysfunction: a systematic review and meta-analysis. Int Urol Nephrol. 2022;54:1461–1470.
  16. Lundgren, J., Bengtsson, O., Israelsson, A., Jönsson, A. C., Lindh, A. S., & Utas, J. (2000). The importance of osmolality for intermittent catheterization of the urethra. Spinal cord, 38(1), 45–50. https://doi.org/10.1038/sj.sc.3100935.
  17. Li YP, Liu W, Liu YH, Ren Y, Wang ZG, Zhao B, Huang S, Xu JZ, Li ZM. Highly improved aqueous lubrication of polymer surface by noncovalently bonding hyaluronic acid-based hydration layer for endotracheal intubation. Biomaterials. 2020 Dec;262:120336. doi: 10.1016/j.biomaterials.2020.120336.
  18. Johansson K, Greis G, Johansson B, Grundtmann A, Pahlby Y, Törn S, Axelberg H, Carlsson P. Evaluation of a new PVC-free catheter material for intermittent catheterization: a prospective, randomized, crossover study. Scand J Urol. 2013 Feb;47(1):33-7. doi: 10.3109/00365599.2012.696136. Epub 2012 Jul 5. PMID: 22762536; PMCID: PMC3549608.
  19. Waller, Telander and Sullivan. The importance of osmolality in hydrophilic urethral catheters: a crossover study. Spinal Cord, 1997, 35, 229-233.
  20. Witjes JA, Del Popolo G, Marberger M, Jonsson O, Kaps HP, Chapple CR. A multicenter, double-blind, randomized, parallel group study comparing polyvinyl chloride and polyvinyl chloride-free catheter materials. J Urol. 2009 Dec;182(6):2794-8. doi: 10.1016/j.juro.2009.08.047. 
  21. IVL Swedish Environmental Research Institute Report 2021. “Climate change impact comparison of catheter materials”.